不上传 · 不联网 · 不记录 —— 勾选结果只保存在这个页面的内存里,刷新即消失,本页没有任何发起网络请求或写入本地存储的代码。
勾选对方说过的话
意思相近就可以勾,不必逐字相同。勾的条数不用多,两三条通常就够比对出结构。
还没有勾选
勾上任意一条,这里会显示最接近的结构类型,以及这一类接下来通常会发生什么。
它是怎么比对的
每一条话术都对应一种骗局结构,勾选后按结构统计条数,命中最多的就是最接近的那一类。这里没有任何模型和评分算法,就是分类计数——把它写清楚,是因为工具的说明必须和它真实的实现一致。
五类结构来自本站对加密骗局的几种形态的整理:按结构分,而不是按名字分。新人记不住十几个骗局名字,但记得住「要我离开官方渠道就是危险」这一条。
| 结构类型 | 核心特征 | 下一步通常是 |
|---|---|---|
| 关系建立型 | 长期铺垫,前期完全不谈钱 | 出现一个「机会」,并鼓励小额试水 |
| 冒充型 | 假装官方、客服或熟人 | 索取验证码,或要求转到「安全账户」 |
| 授权窃取型 | 引导你在钱包里签名或授权 | 资产被通过已授权额度转走 |
| 收益承诺型 | 把收益说成确定的 | 要求加大投入,随后出金受阻 |
| 门槛型 | 领取或提现需要先付钱 | 付完之后出现下一个门槛 |
它的边界
没勾中不等于安全。话术每年都在更新,这张表覆盖的是常见形态,不可能穷尽。真正稳定的判据是那四个共同破绽:要你离开官方渠道、承诺确定性收益、制造时间压力、最终都要你主动交出控制权。
勾中了也不构成对任何人的定性。同一句话可能出自完全正常的对话。这个工具给的是结构相似度,不是身份判断。要评估一个具体平台,用可疑平台自查决策树会更贴近;如果损失已经发生,直接看被骗后 72 小时行动清单。